Linuxtag-Chaos

Der 16. März verging. Nichts passierte. Einige Zeit später - das genaue Datum habe ich grad nicht im Kopf - habe ich dann mal ne Mail geschickt mit der Nachfrage, wie das denn mit dem Call for Papers sei - ich hab ja nix gegen ne Absage, aber, bitte, ich möchte doch zumindest mal *wissen*, was Sache ist... Ergebnis: null.

Der 9. April verging. Gut, okay, Zusage oder nicht - Ausarbeitung bis 9.4. ist damit wohl gegessen. Am 13. April kam dann eine Mail - mit viel Trara und "soooo viele Einreichungen" und so. Fazit: Absage, aber es gäbe nochmal eine Nachfass-Aktion für noch offene Slots, deren Ergebnis bis 16.4. veröffentlicht würde. Bis 16.4. kam nichts, damit war die Sache für mich gegessen.

Dachte ich.

Vorletzte Woche dann (letzte Aprilwoche) war ich mehr zufällig nochmal in diesem virtuellen Konferenzzentrum. In der Mail hatte es nämlich geheißen, abgelehnte Vorträge würden möglicherweise noch kommentiert werden, und das wollt ich mir doch mal ansehen. Und was sehe ich? "Beitrag angenommen". ÄÄÄÄHHH was?? Ein Blick in die Rednerliste sagt mir: Jupp. Da steht mein Name drin. Und mein Vortrag. Ein Blick in meine Mails sagt mir - schön, so eigentlich weiß ich davon nichts. Es hat dann auch ungefähr ne Woche gedauert, bis ich eine Mail bekam, in der stand, dass mein Vortrag angenommen sei, dass ich bis Termin X eine schriftliche Ausarbeitung abgeben *könne*, und, und, und.

Ich gebe zu, ich bin etwas stinkig. Natürlich freu ich mich, dass mein Vortrag angenommen wurde - aber wenn sich wer in den Kopf setzt, eine Konferenz möglichst professionell aufzuziehen und damit mehr und mehr ein Business-Publikum statt eines Community-Publikums ansprechen will - der sollte seinen eigenen Ansprüchen auch gerecht werden - vor allem, was Deadlines angeht. Es ist nicht fair den potenziellen Vortragenden gegenüber, ihnen zu sagen "Deadline ist..." und "Bis ... wisst ihr Bescheid," sie dann aber fast einen Monat länger als angekündigt warten zu lassen - möglicherweise hat's bei denen dann ja auch was mit Urlaubsanträgen, günstigen Flügen und dergleichen zu tun. Es ist nicht fair, und es ist vor allem nicht klug. Denn wenn ich 2 Wochen nach einer Absage doch noch eine Zusage kriege - wer weiß, ob ich da nicht schon längst was besseres vor habe? Oder: Ob ich dann überhaupt noch Lust habe? Ob ich nicht sage "Mit so einem desorganisierten Haufen will ich nix zu tun haben"?

Nein, ich sage das nicht. Ich freu mich, dass ich meinen Vortrag machen kann. Ein Freund hat mir das Versprechen abgenommen, meinen Ärger nicht als Vorwand zu nehmen, den Vortrag abzusagen oder dergleichen, weil ich natürlich ziemlich nervös deswegen bin. Mache ich nicht, keine Angst. Aber das ist einfach keine Art, mit denen umzugehen, die einem solchen Event überhaupt erst sein Leben einhauchen. Ich bin da ein kleines Licht, aber da gibt es bestimmt Leute, deren Stimme - und deren Ärger - in der Open Source Community deutlich mehr Gewicht hat als meine, und wenn mit denen, bzw. ihren Vortrags-Einreichungen ähnlich umgegangen wurde wie mit mir... dann trägt das sicher nicht zum positiven Bild des Linuxtages bei...

Aber, mal noch was ganz anderes... Der Linuxtag ist nun in Berlin. In Chemnitz gibts den Chemnitzer Linuxtag. In Bonn gibts die FrosCon. Gibt es eigentlich im Süden noch irgendwas in die Richtung? Also, eine Veranstaltung für die Open Source Community? Okay, Österreich, Schweiz - aber was ist mit Süddeutschland? Wäre es erstrebenswert, dass es da, nach Abwanderung des Linuxtages aus Karlsruhe (und letztes Jahr Wiesbaden), wieder etwas gibt?